COISAS DE TUCANO

Alguém já disse que intelectual tucano é mesmo assim. Se você discorda de sua opinião ele a expõe novamente, com outra forma, pacienciosamente, porque pensa que você não a entendeu.

É incapaz de admitir a divergência.

Agora, intelectual tucano no poder ainda é pior. Obstinado, dono da verdade, começa a chamar os divergentes de neo-bobos, toscos e os acusa de estarem fazendo mero nhé-nhé-nhém!

Na semana passada, FHC deu um passo mais audacioso. Disse que os adversários da privatização da Vale eram pessoas que achavam que “ o certo era o regime da ex- União Soviética”. Se me contassem eu não acreditaria, mas essa eu ví na telinha.

Diante dessa postura de cristão novo do neo-liberalismo, só podemos dar razão a Dom Pedro Casaldáliga: “FHC era bem melhor na época em que era ateu!”

A mesma coisa se repete com relação ao Plano Real. Para o governo só existe um caminho para a estabilização da moeda e a na contabilidade dos prós e contras só é aceita a estatística eufórica, do franguinho a mais na dieta do brasileiro pobre, sem dúvida nenhuma uma proeza que precisa ser comemorada.

Acontece que, para o conjunto dos trabalhadores, tem que ser posto na mesa, além do frango, o desemprego (falsificado pelas estatísticas oficiais), a falta de saúde pública, a falta de educação pública e a falta de segurança pública.

É só olhar para Mato Grosso do Sul que esta verdade salta à vista. A nossa crise estadual , fruto de irresponsabilidades e incompetências de nossa elites dirigentes, tem também fortes componentes nacionais. É o recurso subtraido pelo fundo de estabilização fiscal (cuja renovação deve ser aprovada pela nossa dócil bancada federal), é a lei Kandir, é a política econômica de juros altos que inviabiliza os investimentos produtivos, etc. O resultado disso é a qualidade da nossa educação, da nossa saúde e da nossa segurança pública.

Mas não pensem que nosso Estado não tem saída. Após uma previsível crise de governabilidade, que ocorrerá quando os 50 mil servidores tiverem acumulados, sem receber, 3 ou 4 meses de salários (isto lá pelo final do ano), o Governo Federal, jogará uma tábua de salvação financeira provisória. Naturalmente isso virá pela mão do tucano ungido como candidato a governador / cabo eleitoral presidencial.

Haja coração !

FAUSTO MATTO GROSSO

06/05/97

PARABÉNS, O GOVERNO ACORDOU !

(03/04/97)

Após mais de dois anos de letargia, parece que o Governo do Estado começou a acordar. Lançou uma onerosa campanha publicitária para dizer que não tem dinheiro, encaminhou à Assembleia uma série de projetos que compõe o Programa de Ajuste Fiscal (PAF) e anunciou, ainda para final de maio, o lançamento de um Plano de Desenvolvimento.

O conjunto de medidas, além de tardias, apresenta uma série de problemas, inconsistências e insuficiências graves. Tomadas no desespero da falência da máquina pública, reproduz uma ideologia de escolher o funcionalismo como bode expiatório da crise do Estado.

Vamos a um problema preliminar: a credibilidade. Não se trata aqui da respeitabilidade pessoal do Governador, mas as “vozes roucas das ruas” e dos formadores de opinião falam muito mal desse governo. E nesse caso tem que valer a máxima “a mulher de César, além de ser honesta tem que parecer honesta”. Medidas que enfrentem essa questão são preliminares imprescindíveis para que o Governo possa recobrar a confiança da população e realizar as reformas que são necessárias.

Em mensagem à Assembléia o Governador afirma que tem consciência da necessidade de instituir um “modelo novo de política administrativa”, mas em nenhum momento sinaliza minimamente qual é esse modelo, aponta apenas para o problema do “tamanho do Estado”, tal com está colocada, mera ideologia imposta por órgão financiadores internacionais e nacionais. Retrato dessa desorientação é a formulação dada ao Plano de Demissão Voluntária.

Pelo PDV, qualquer servidor pode pedir demissão premiada. Assim, pressionados por salários miseráveis e atrasados, professores, policias, e profissionais da saúde provavelmente abandonarão em massa o serviço público. Ora, nem o mais empedernido dos neoliberais advogaria uma destruição, ainda maior, da capacidade do Estado nas áreas de Educação, Segurança e Saúde Pública. Tem mais, as vagas correspondente serão extintas, vedada a recriação no período de dois anos. Medidas dessa natureza ou são simples exacerbação ideológica ou denotam a mais absoluta incompetência analítica.

Seguindo a mesma pressão, os técnicos mais capazes, que hoje fingem que trabalham enquanto o Estado finge que lhes paga, serão os primeiros a integrarem o PDV, desta maneira se destruirá ainda mais a capacidade de o Estado enfrentar, com competência, seus desafios, entre eles o de propor um Plano de Desenvolvimento, que Wilson Martins promete ainda para o final de maio.

Apesar de todas essas barbaridades, diante da proposta do governo, a oposição de esquerda deve se comportar com a mais rigorosa responsabilidade. Isto passa por reconhecer que a situação do Estado é grave e exige o esforço e a capacidade de todos.

O Programa de Ajuste Fiscal é um grande “limão”. Devemos ter competência para fazer dele uma saudável limonada. Elaborar alternativas é o grande desafio. A esquerda, na oposição, diante da crise, deve pautar-se pela mesma responsabilidade que teria, se já fosse poder, até para, um dia, vir a sê-lo.

FAUSTO MATTO GROSSO

Presidente do PPS/MS

75 ANOS DE HISTÓRIA

Não sei se por desinformação, ou por intenção malévola, alguns órgãos de imprensa têm se referido aos quadros do PPS como “ex-comunistas”. Ex-comunistas, uma ova !

Não somos daquela gente que pede que esqueçamos o que escreveu. Para nós isto seria até impossível porque, como diz o poeta Ferreira Gullar, nossa história, em muito, coincide com a história das lutas do povo brasileiro.

Se a mídia precisa simplificar nossa essência em uma única palavra, que nos chame então de pós e não de ex. Esta é a verdadeira situação do PPS.

O surgimento do PPS não significou à negação do PCB, mas sim a sua superação dialética.

A crise de civilização, dentro da qual se inscreve tanto a crise do socialismo real como a da social-democracia e do próprio capitalismo, nos impôs a busca de instrumentos mais adequados ao salto civilizatório que estamos vivendo.

O PPS, nesse sentido, representa continuidade e ruptura.

Por definição estatutária, somos herdeiros diretos do PCB e do seu patrimônio histórico-político. Temos o maior orgulho de carregar o que o sociólogo Werneck Vianna chama de “o baú” do Partidão. Temos sastisfação de sermos reconhecidos como a grande escola de quadros da sociedade brasileira, que deixaram marcas nas lutas sociais, na cultura e na política.

Mas ao mesmo tempo somos parte de um processo de reordenamento da esquerda, pois incorporamos várias outras correntes progressistas, socialistas, sociais-democratas, humanistas e ecológicas, de origem política e filosófica diversa da tradição pecebista. Somos hoje um partido com programa mas com composição e concepção pluralista, que busca reinventar o socialismo e o humanismo para as condições da pós-modernidade, partindo do insubstituível ideal ético da solidariedade, que sempre orientou nossas lutas. Este é o sentido da nossa praxis tranformadora na política brasileira.

O PCB nasceu como instrumento de luta política e acabou marcando a história do Brasil. Mudamos de nome e renovamos nossas concepções para continuarmos fazendo política e, se possível, história.

Se o velho PCB, nos seus primórdios, pensava a revolução como um momento de insurreição, nós do PPS não nos julgamos menos revolucionários, ao encará-la como processual e como exercício da radicalidade democrática. Pretendemos ser um pólo de aglutinação da esquerda democrática do País.

Neste 25 de março nossa aventura completará 75 anos, ¾ de século. Queremos continuar o sonho do jornalista Astrogildo, do contador Cordeiro, do gráfico Pimenta, do sapateiro José Elias, do vassoureiro Luís Peres, dos alfaiates Cendon e Barbosa, do ferroviário Hemogênio e do barbeiro

Nequete.

Aqui entre nós também sonham ou sonharam esse sonho o médico Alberto Neder, os contadores Sá Carvalho e Arthur de Barros, os operários Ezequiel e Vitorino, os engenheiros Euclydes e Diomédes, o carroceiro Granja, os encanadores da família Bissoli, os professores Itamar e Ênio Cabral, os advogados Brandão e Amorésio, os jornalistas Vasconcelos e Rádio Maia e tantos outros matogrossenses ilustres e respeitados.

A inúmeras fichas de filiação, abonadas neste fim de semana pelo Senador Roberto Freire, representam a continuidade dessa história e desse sonho.

Sonho com um País onde todos comem, onde todos moram, onde todos vivem e não apenas sobrevivem.

FAUSTO MATTO GROSSO

Presidente do PPS/MS

                                                                                                 

MST: QUEM NÃO GOSTA LEVANTA A MÃO...

... e exija que o Governo faça a Reforma Agrária, senão vai ter que continuar assistindo o MST fazer a sua.

Os movimento sociais, gostemos ou não deles, são frutos da realidade social do País. É impossível criá-los ou mantê-los artificialmente se não existe tal correspondência, principalmente um movimento com a amplitude adquirida pelo MST.

Também, de nada adiantará o Governo cumprir sua meta de assentar 200 mil famílias se o problema tem a dimensão de 12 milhões de trabalhadores rurais sem terra.

Um governo que se pretenda social-democrata deveria saudar a existência do MST, mesmo com todos os seus problemas. O professor Celso Furtado tem apontado a grande possibilidade que pode ser representada pela volta e fixação ao campo dos milhões de excluídos da “modernização”.

O Brasil está sendo um caso único no mundo onde pode existir, a curto prazo, uma saída não traumática para a crise do desemprego estrutural.

E neste caso não adianta a hipocrisia de cobrar “vocação rural” desses trabalhadores, que, aliás, a têm mais do que o Presidente da República, ele próprio um intelectual proprietário rural. A sociedade pós-moderna, cuja implantação está sendo acelerada pela globalização, terá mais dia, menos dia, conforme apontam alguns estudiosos, que substituir o paradigma baseado no emprego pelo paradigma baseado na ocupação.

Neste caso, mesmo a agricultura familiar de subsistência é preferível, aos programas de renda mínima que a sociedade terá que providenciar sob pena de sucumbir diante da explosão da bomba social. A não ser que, sendo impossível esconder debaixo do tapete os excluídos da globalização, se opte pela “solução final” hitlerista de extermínio em massa dos miseráveis.

Durante a última semana vários setores da mídia tem procurado infundir, na opinião pública a desconfiança em relação ao MST. No tempo da Guerra Fria o movimento seria apontado como beneficiário do “ouro de Moscou”. Impossível faze-lo hoje, seu inimigos buscam desesperadamente desmoralizá-lo pela origem dos seus 20 milhões arrecadados no ano passado, principalmente quanto aos 4 milhões de reais provenientes de doações de trabalhadores beneficiários de financiamentos oficiais.

Seria mais justo que se preocupassem com os caixas já abarrotados para as próximas campanhas eleitorais, com origem duvidosa, onde tal valor, no geral é gasto para eleger um simples deputado federal.

Embora seja difícil, é bom não perder a ordem de grandeza dos números. O Estado de Santa Catarina perdeu, segundo a CPI dos precatórios, 86 milhões com o deságio dos títulos e 33,2 milhões com comissões de intermediários, Alagoas perdeu 69 e 14 milhões respectivamente. Só a Distribuidora Negocial faturou 168 milhões nas suas operações. Diante disso, o que são 4 milhões? Apenas o valor da última casa de praia do banqueiro Júlio Bozzano, presidente do Banco Bozzano & Simonsen, uma das principais empresas operadoras das recentes privatizações feitas pelo Governo Federal.

Mas voltando ao MST. Não posso dizer que gosto dele. Da visão fundamentalista e da subestimação da importância da democracia, que podem ser filtradas nas manifestações de algumas de suas mais expressivas lideranças. Politicamente trabalha com métodos que assustam a qualquer mentalidade arejada de esquerda, nesse sentido, sendo a contraface perfeita da UDR. Acho inclusive que, não tendo cuidado, corre um grande risco de deixar de ser um movimento social legítimo e passar a ser um partido político. Reflete , entretanto, a barbárie, a violência e o atraso das relações sociais no campo e a dimensão do problema da exclusão social do País. Por isso, exatamente temos que respeitá-lo e valorizar a sua luta e representatividade.

FAUSTO MATTO GROSSO

Presidente do PPS/MS

MS SEM RUMO

Qualquer observador atento já constatou que a política sul-mato-grossense nos últimos 30 anos gravitou em torno da estreita opção entre o pedrismo e o antipedrismo. Com uma sociedade civil fracamente organizada, que tem sido incapaz de gerar quadros políticos representativos, Mato Grosso do Sul assiste impotente a alternância entre a modernização conservadora- autoritária e o nada, que tem sido representado pelo anti-pedrismo no governo.

A esquerda tem sido também impotente para produzir uma nova política que seja superação e não apenas negação da política dos dois pólos dominantes. Isto tem sido, provavelmente, a causa da sua dificuldade em se credenciar, na sociedade, como alternativa de poder.

Assim, nosso desenvolvimento tem sido fruto de situações de fato criadas pela intervenção do projeto (?) pedrista e pela ação espontânea e aleatória dos agentes econômicos. Falta política de desenvolvimento. Falta também a intervenção coerente do Estado, direta ou associadamente, na infra-estrutura, no oferecimento de serviços básicos e na produção da base científica e tecnológica necessária ao novo padrão de desenvolvimento produzido pela revolução científico-tecnológica.

Alguns sinais auspiciosos, entretanto, começam a surgir.

Recentemente a Petrobrás patrocinou uma assessoria ao Governo Estadual para a produção de um importante estudo sobre os cenários de MS para o ano 2010. Analisando as macro-tendências mundiais, nacional e regional foram apontadas importantes orientações estratégicas que deveriam balizar a ação governamental e dos agentes privados no processo de desenvolvimento . Parabéns para a Petrobrás. Zero para o governo que, a não ser por parte um ou outro técnico, aparenta desconhecer e desconsiderar tal estudo.

Esse estudo, não podendo ser tomado como enunciado de verdades absolutas, representa um importante ponto de partida para um amplo debate estadual sobre o rumo que queremos para Mato Grosso do Sul.

Dois outros sinais positivos surgem da sociedade civil. A criação do Fórum MS, formado por instituições e cidadãos que buscam a construção de consensos estratégicos para o desenvolvimento do Estado e o Movimento pela Eficiência e pela Moralidade do Poder Público, liderado pela OAB/MS. Este último tem atuado em duas importantes questões: o combate ao nepotismo - sintoma da degradação ética do serviço público - e a mobilização da sociedade para a discussão do orçamento público estadual.

São movimentos amplos e generosos, espaços de cidadania , sinais de que a sociedade civil quer deixar de ser tutelada pelos governos e pela viciada política dominante, buscando a maioridade.

Reforçar esses movimentos é da maior importância para o futuro do Estado, ao mesmo tempo em que se deve cobrar do Governo a responsabilidade da discussão pública das orientações estratégicas do estudo da Petrobrás.

FAUSTO MATTO GROSSO

(Presidente do PPS/MS)

REELEIÇÃO E AS PERSPECTIVAS DAS ESQUERDAS

Com a emenda da reeleição praticamente aprovada, muitos analistas consideram que acabou o governo FHC e abriu-se, prematuramente, o processo eleitoral. Itamar e Maluf já se insinuam candidatos. Sarney não esconde a sua pretensão. O bloco político dominante formado pelo PFL e PSDB aparenta confiança no seu rolo compressor e já conta, como certo, com um novo reinado de FHC, para aprofundar a modernização conservadora.

E as esquerdas ? O plural da frase anterior enfatiza exatamente que, pelas suas diferenças, não está predeterminado que elas marcharão juntas. O PPS se define como em oposição ao Governo FHC, contra o neoliberalismo mas também contra certo tipo de pensamento conservador, autoritário e isolacionista, ainda vigente em vários segmentos da esquerda.

A crise de civilização, da qual fazem parte tanto o esgotamento do “socialismo real” e da social-democracia européia como a onda neoliberal, impactou profundamente as esquerdas. Também atingido por essa conjuntura o PPS, ao mesmo tempo em que busca participar da “reinvenção” do socialismo para a sociedade pós-industrial do século XXI, não pretende se omitir diante dos problemas reais que o País tem aqui e agora. Por isso se recusa à simples oposição a qualquer mudança proposta pelo governo, posição inexplicável para quem se pretende de esquerda, e aponta a necessidade de as esquerdas disputarem, com as suas propostas, o rumo dessas mudanças. Sair da posição defensiva e credenciar-se também com agente de reformas é o nosso desafio. Existe alternativas à selvageria do mercado livre e à ilusão do Estado mínimo que não sejam o estatismo e o isolamento do mundo.

E mais, pelo caráter excludente do tipo de desenvolvimento imposto pelo neoliberalismo, a tarefa de enfrentá-lo não é só das esquerdas. Não cabe, neste momento, apenas “correr por fora”, buscando uma remota alternativa de poder para as esquerdas ou para o “campo popular”. Nosso desafio deve ser o de contrapor ao bloco conservador formado pelo PFL e PSDB um outro bloco político hegemônico,.também portador de futuro e de mudanças. Por isso a necessidade de se pensar, de maneira mais aberta, tanto um programa como uma política de aliança para as próximas eleições.

Nesse sentido aponta também recente seminário realizado em Tepozlán, no México, coordenado pelo professor Roberto Mangabeira Unger (PDT) e pelo professor mexicano Jorge Castañeda. Com a presença de Lula, Ciro Gomes e Tarso Genro, avaliando-se o quadro latino-americano, foi apontada a necessidade de a esquerda aproximar-se do centro para enfrentar o neoliberalismo.

Acredito ser esta a tendência da política eleitoral do PPS para 98. As eleições regionais, por serem casadas com a eleição nacional, deverão refletir essa tendência geral. Este é um rumo que pode viabilizar a unidade das esquerdas e, mais do que isso, uma unidade programática do campo democrático e progressista.

FAUSTO MATTO GROSSO

Presidente do PPS/MS

(30/01/97)

CONJUNTURA E ELEIÇÕES

Estamos vivendo no País um momento de mudanças. As reformas propostas pelo governo e sustentadas no Congresso Nacional por uma folgada base parlamentar, não coincidem, em grande parte, com aquelas pelas quais, há muito tempo, luta o PPS. Muitas delas inclusive representam graves atentados a direitos sociais duramente conquistados.

Entretanto não há como fugir à agenda das reformas, pois não se fará qualquer mudança significativa no País, se não houver coragem para participar das discussões, questionando, debatendo, apresentando alternativas e cumprindo assim o papel histórico da esquerda. O papel que o PPS tem procurado desempenhar é o de um partido de oposição ao governo, mas que que mudar o Pais e a sociedade. Nesta medida não tem somado às iniciativas que tentam fazer coincidir a oposição ao governo com a oposição à qualquer tipo de mudanças, .postura essa que tem levado certos setores da esquerda a se confundir com forças conservadoras e imobilistas.

Desta forma, nossa pequena bancada no Congresso tem procurado apresentar propostas alternativas (como no caso da Reforma da Previdência), que possam ajudar a aglutinar a esquerda democrática e faze-la partícipe do processo de reformas.

Porém nossa grande debilidade, em termos de representação parlamentar e política, tem impedido que consigamos construir um pólo articulador da esquerda moderna e combativa e a partir dele aglutinar amplamente o campo democrático.. É com esta visão que enfrentaremos o desafio das eleições de 96. Nossa grande política, precisa de um grande partido, operando na sociedade e nos parlamentos.

Construi-lo a partir dos municípios, onde verdadeiramente ocorrem os problemas vividos pela população, é o desafio que lançamos aos companheiros reunidos no último final de semana.

FAUSTO MATTO GROSSO

Presidente do PPS/MS

12/02/96

FORMAS EFETIVAS DE INTEGRAÇÃO DAS ATIVIDADES ACADÊMICAS (A EXPERIÊNCIA DA UFMS)

"Gerar e disseminar conhecimento para a sociedade, obedecendo o princípio da indissociabilidade entre ensino, pesquisa e extensão". Assim foi definida a missão da UFMS no processo de planejamento estratégico que produziu o nosso Plano Diretor 94/97.

A "Política de Extensão", em apreciação no Conselho de Ensino e Pesquisa e Extensão, caracteriza a extensão universitária como "processo educativo, cultural e científico que articula o ensino e a pesquisa de forma indissociável e viabiliza a relação transformadora entre a Universidade e a Sociedade".

Nessas definições estão contidos os elementos estruturadores da nossa ação acadêmica.

Ressalta-se imediatamente o compromisso com a produção do conhecimento e não apenas de sua reprodução. Ao mesmo tempo assenta-se o compromisso de orienta-lo a uma ação recíproca, transformadora, entre a Universidade e a Sociedade.

Patenteia-se também a compreensão de que a extensão, atividade de ligação da pesquisa e do ensino com a sociedade, não tem autonomia em relação a essas funções básicas e fundamentais. Quando o ensino e a pesquisa ligarem a teoria à pratica social e responderem às demandas concretas da sociedade, perderia sentido a extensão como categoria específica de trabalho acadêmico. Enquanto tal não acontece, importante papel cabe à extensão universitária, no sentido de tensionar o ensino e a pesquisa em direção à sociedade, buscando com ela uma relação dialética, de influência recíproca.

As dificuldades para a implementação dessa visão de extensão são imensas. São exatamente do tamanho do desafio que pesa hoje sobre a Universidade Brasileira. Romper a tradição de isolamento cultural, de cientificismo alienado, de distanciamento político e de alheiamento em relação aos problemas concretos vivenciados pela sociedade constitui desafio capaz de revolucionar a Universidade e faze-la digna do apoio social, político e econômico que reivindica.

Estas questões conceituais não são, entretanto, objeto de nossa análise, constituem apenas o pano de fundo para as questões práticas suscitadas pelo tema proposto.

Estão postas para a extensão na UFMS três desafios fundamentais de trabalho:

I - Tornar a Universidade permeável às demandas e à participação da sociedade. Nesse sentido busca-se privilegiar iniciativas que sejam fruto de demandas concretas das organizações governamentais e não-governamentais, articula-se um amplo leque de convênios de cooperação mútua, e busca-se mecanismos de articulação permanente com a sociedade ( Exemplo: criação da Associação de ex-Alunos, implantação, em 95, do jantar mensal de trabalho que reunirá dirigentes da Universidade com dirigentes e lideranças da Sociedade Política e da Sociedade Civil, etc.).

II - Levar à sociedade, como parte do processo de construção da praxis do conhecimento, a nossa produção científica, técnica e cultural.

III - Buscar a indissociabilidade do ensino, pesquisa e extensão. Este desafio, concatenado com os outros dois, é exatamente aquele que constitui o foco de interesse da presente análise e que procuraremos desenvolver na continuidade.

A administração do sistema de extensão da UFMS nos últimos dois anos levaram-nos a algumas conclusões de como pode se dar, na prática, a integração entre ensino, pesquisa e extensão, de como o ensino e a pesquisa podem se transformar em extensão, e esta, por sua vez, pode possibilitar o desenvolvimento do ensino e da pesquisa. Não que já tenhamos conseguido levar plenamente todas essas idéias à pratica. Muitas delas correspondem apenas a propostas ou a expectativas que precisam ainda ser materializadas.

Nesse sentido apresentamos algumas indicações objetivas, de carater prático:

a - Criação de pólos de extensão. Corresponde à idéia de adotar determinadas regiões como área de concentração de atividades da Universidade, verdadeiros laboratórios para a nossa intervenção interdisciplinar. Concentrar ações em um mesmo objeto, ajuda na integração das ações e potencializam a interlocução do diversos agentes. Seriam levados a essa região os estágios supervisionados dos diversos cursos, atividades de extensão como assessorias às escolas, aos postos de saúde, às empresas, aos pequenos produtores e ao movimento comunitário, pesquisas realizadas por alunos e professores (levantamentos de indicadores econômicos, sociais e ambientais, estudos de uso e ocupação do solo, sobre geração de emprego e renda, etc. A confluência dessas diversas ações multidisciplinares, de ensino, pesquisa e extensão acaba provocando a integração e a ação recíproca entre elas, com ganhos de qualidade para todas elas. A UFMS desenvolve atualmente, dentro dessa perspectiva, o "Programa Bacia do Córrego Bandeira", com o apoio da SESu/MEC.

b - Pesquisa com transferência de tecnologia. Os pesquisadores muitas vezes se contentam em ver publicados seus "papers" nas revistas especializadas. A Universidade não pode se limitar a isso, pelo contrário, deve buscar democratizar e generalizar na sociedade (extensão) as informações sobre os resultados das investigações , levando a ciência à vida cotidiana. Exemplo: a pesquisa sobre reprodução dos peixes regionais, gerou a tecnologia que embasou o desenvolvimento da piscicultura de Mato Grosso do Sul, que por sua vez, passou a exigir novas pesquisas. De forma semelhante aconteceu o trabalho sobre a reprodução de jacarés em cativeiro.

c - Implantação de Programas de Educação Continuada. Este tipo de atividade liga o ensino com a extensão e responde a uma exigência colocada pela rápida superação do conhecimento que tem decorrido da Revolução Tenico-Científica. O exercício dessa prática ajuda a sintonizar e sincronizar o ensino e a pesquisa com a realidade da produção da vida material e espiritual da sociedade e tensiona vigorosamente tais atividades acadêmicas no sentido da sua atualização e qualificação, trazendo implicações para as estruturas curriculares e indicações para os programas de pesquisa. A experiência da UFMS tem sido a de programar tais atividades em parceria com as entidades profissionais (atualmente temos convênios para essa finalidade com cerca de 35 entidades entre Conselhos, Sindicatos, Associações e Sociedades de especialidades)

d- Abertura de disciplinas à matrícula de alunos em regime especial. Essa modalidade era antiga na UFMS, mas muito pouco incentivada, divulgada e utilizada. Havia sido criada, quando entre nós vigia o regime de matrícula por disciplina. Com a mudança para o regime seriado, a legislação a ela relativa caducou. Durante o ano de 1994 os cursos de Economia e Administração, ofereceram como atividade de extensão, em caráter experimental, vagas em 6 disciplinas, com intensa disputa pela oportunidade. Lideranças sindicais e outros membros da comunidade participam dos cursos de Teoria das Crises Econômicas, Economia Brasileira, Introdução à Economia e Economia Política. Técnicos da Sanesul, cursam disciplinas da área de Administração, como parte do programa de desenvolvimento de recursos humanos da empresa. Essa experiência ainda está por ser avaliada, mas nutrimos grandes expectativas pela sua generalização. Os benefícios à comunidade são importantíssimos, ao mesmo tempo, a interação desses alunos especiais, mais maduros, alguns com grande experiência prática, com os alunos regulares e com os professores, tem condições de impactar positivamente as turmas e mesmo o nível de trabalho com as disciplinas.

e - O uso dos estágios supervisionados com o objetivo de estabelecimento de relação transformadora entre universidade e sociedade. Tradicionalmente o momento do estágio tem sido o de reconhecimento de que "a teoria na prática é outra". Esta situação, quando acontece, revela o ensino defasado em relação realidade da sociedade. Um ensino de boa qualidade e atualizado deve ser capaz de colocar o estagiário em uma condição transformadora (não apenas receptor passivo de informações técnicas dos modus operandis consagrados), interagindo com a sociedade (portanto fazendo extensão) e levando a ela o conhecimento técnico e científico qualificado e recolhendo dessa o "feed back" tão necessário para fazer o ensino avançar.

Esperamos que a apresentação dessas experiências, reflexões e idéias possa ajudar na construção coletiva de caminhos para a extensão universitária transformadora.

FRANCISCO FAUSTO MATTO GROSSO PEREIRA

artigo.doc - 18/11/94 Pró-Reitor de Extensão e Assuntos Estudantís da UFMS

A GREVE DAS UNIVERSIDADES

(Jornal do Brasil Central 28/08/91)

Caminhando para completar 2 meses de, a greve nas 47 universidades federais continua esbarrando na insensibilidade do governo. Colocando limites claramente políticos o presidente Collor tem mantido o percentual de gastos com pessoal em torno de 37% da receita tributária da União. Os docentes reivindicam 149% de reposição salarial, mas o governo oferece reajuste médio de 60% quando poderia ir até 200%, sem ultrapassar o limite constitucional de 65% da receita com gastos com o funcionalismo.

È lógico que o Estado não pode existir apenas para pagar seus servidores, o movimento docente tem clara consciência disso. O limite de 65% ´e até tolerante demais nesse aspecto. Mas a necessária reforma do Estado, além de não poder ser projeto personalista de um governo só, não pode ser reduzida ao simples sucateamento e diminuição da máquina pública. Não pode haver “modernidade” com a dengue convivendo com a disponibilidade dos antigos funcionários da Sucam, tampouco com a vergonhosa incapacidade de fazermos o que acontece pela primeira vez, o censo demográfico docenal.

Há sim que se redirecionar e desprivatizar o Estado. Contabilizássemos as perdas de receita pública devidas aos incentivos ilegítimos, aos subsídios indecorosos, ‘a recessão premeditada quadro relativo dos gastos públicos seria sensivelmente alterado, os gastos com funcionalismo ficando dentro de percentuais bastante razoáveis que não inviabilizassem os investimentos em infra-estrutura e serviços públicos de boa qualidade.

Mas a política é outra , e isso tem que ficar aparentemente demonstrado para Os fiscais do FMI. Há que se arrochar para haver saldo em caixa para o pagamento dos banqueiros internacionais. Alguém mais preconceituoso poderia dizer que essa é a velha cantilena da esquerda, mas quem acompanha a atual negociação salarial sente claramente essa realidade no posicionamento dos negociadores oficiais. O limite é político é a de pagar a dívida externa, a qualquer preço.

O resultado disso será o sucateamento e destruição do que ainda existe de serviço público. No caso das Universidades , o quadro é ainda mais dramático. Considerando o próprio critério sacrossanto dos neo-liberais, o da idolatria do mercado, nenhuma Universidade conseguirá segurar seus quadros mais qualificados com tetos salariais que hoje não ultrapassam Cr$ 430 000,00 ( professor titular, doutor, com dedicação exclusiva ) e tampouco conseguirá tampar o rombo deixado pelo êxodo das melhores cabeças oferecendo, aos iniciantes de carreira, pisos salariais de Cr$ 57 190,00 bruto (professor auxiliar, graduado, 20horas ).

Com os tímidos reajustes anunciados e com os percentuais inflacionários esperados, em outubro, em termos reais , os salários já estarão nos níveis do início da greve.

O resultado dessa desastrosa política do governo Collor será a transformação da Universidade Brasileira em reino da mediocridade e da enganação. E , nos tempos de hoje, sem conhecimento, sem ciência sem tecnologia, o nosso destino, traçado pelo neo-liberalismo, será o de sairmos do terceiro mundo para ingressarmos no quarto mundo. Repetir-se-á mais uma vez o conto da caderneta de poupança. Se o Congresso Nacional deixar.

FAUSTO MATTO GROSSO

“UNIÃO SOVIÉTICA - GOLPE É O RETROCESSO”

( Diário da Serra – 20/08/91)

O Presidente do Diretório Regional do PCB, Fausto Matto Grosso, condenou o golpe encetado pela linha dura do Partido Comunista da União Soviética - PCUS. Para Fausto, sob nenhum argumento se justificaria a ruptura com a legalidade socialista . Considerou que, a persistir as restrições às liberdades existe a possibilidade da volta do clima de guerra fria e também de interrupção do processo de integração da URSS na economia internacional. O dirigente comunista considerou que os beneficiários do golpe foram aqueles que apostavam num clima de conflito nas relações internacionais. Abaixo a reprodução da entrevista.

Qual sua opinião sobre o golpe que derrubou o presidente soviético Mikhail Gorbachev?

Fausto – Esse, sem dúvida nenhuma representa um retrocesso no processo de construção da democracia socialista na União Soviética. Sob nenhum argumento se justificaria a ruptura com a legalidade socialista, tão duramente conquistada, e a gente não pode antever nenhum bom resultado como conseqüência dessa medida de força que foi tomada pelos setores mais conservadores do Partido Comunista da União Soviética.

Quais as conseqüências dessa posição de força assumida pela linha dura dos PCUS?

Fausto – A União Soviética enfrentava muitas dificuldades na sua política interna , na sua economia. A crise que ela vivia pôs a nu, inúmeras debilidades do processo de construção do socialismo e mostrou mesmo que em muitos aspectos o socialismo estava muito atrasado. Exemplo disso, foram as manifestações estreitas de nacionalismo de algumas repúblicas soviéticas, algumas manifestações atrasadas de populismo como as representadas pelo Presidente da Rússia, Boris Yeltsin, que representava o atraso político herdado por Gorbachev e que com muita dificuldade ele tentava administrar. Então as conseqüências serão sem dúvida nenhuma, a persistir essa política de restrição às liberdades , como anunciadas nos primeiros comunicados da junta que assumiu o poder , extremamente nocivas para o processo de recuperação econômica da União Soviética. È possível que seja recrudescido o clima de guerra fria , que o processo de integração da URSS na economia internacional, profundamente necessário, seja também dificultado e além também dos riscos para as conquistas democráticas que a Perestróika e a Glasnost tinham inaugurado naquele país.

O Iraque por exemplo, considerou como bem vindo o golpe encetado pela linha dura do PCUS. Quem são os beneficiários do golpe?

Fausto – Sem dúvida nenhuma quem apostava num clima de conflito nas relações internacionais saiu fortalecido nessa substituição que houve no governo da União Soviética. A gora a gente espera que seja um processo ainda reversível , porque há uma resistência democrática , embora muito influenciada por certas lideranças populistas. Torcemos por uma solução política que reconduza Gorbachev à liderança do processo como acho que todos que apostam em termos mundiais, pelo socialismo baseado na democracia , na liberdade o desejam também.

O PCB realmente estava de acordo com a Perestróika e a Glasnost , implantadas sob a liderança de Gorbachev?

Fausto - Nós estávamos de acordo, mas não de uma maneira reflexa . O nosso partido tem uma tradição de luta pela democracia, que fez com que a gente entendesse muito mais cedo, inclusive que o Partido Comunista da União Soviética, a importância dele não só como meio para atingir o socialismo , mas como um precípuo da nossa luta . Nós , há muito tempo que entendemos que não existe a possibilidade de socialismo, sem democracia. Muitas das mudanças que Gorbachev tentava fazer ao nível dos PCUS já constavam de posições do PCB, como ao próprio rompimento com a estrutura enrijecida do marxismo, criada pelo Stálin, enclausurando dentro de uma camisa de força toda a criatividade do pensamento de Marx e de Lênin naquilo que eles denominam marxismo-leninismo. O PCB já tinha feito essas mudanças no seu 9º Congresso. Então , nós achamos que a Perestróika e a Glasnost abriram novas perspectivas para o socialismo no mundo, e que longe de ser um sinal de fraqueza e de derrota desse ideal generoso, pelo qual tantos revolucionários no mundo inteiro, deram vida, significava exatamente a possibilidade de salvação do socialismo, fazendo com que ele se encontrasse com a democracia com a liberdade, com o pluralismo e com o humanismo.

FAUSTO MATTO GROSSO

P C B NA TV

(Jornal do Brasil Central – 21/07/91 )

(Jornal da Cidade –21/07/91 )

(Jornal O Pantaneiro – 21/07/91)

“O Brasil pode ter outro destino – mais democrático e progressista. Com nossas inquietações, esperanças e vontades curtidas nas lutas pelas liberdades e contra as injustiças e privilégios, nós brasileiros podemos construir um país rico e desenvolvido, justo e pacífico, republicano, pluralista e socialista, num mundo que queremos mais fraternal e de paz, equilibrado e protegido na sua ecologia”. (Fausto Matto Grosso – 9 Congresso do PCB ).

Pelo vídeo e pelas ondas do rádio o PCB anunciou, na quinta-feira passada, a sua nova política definida em recente congresso.

O acesso direto a milhões e milhões de brasileiros , propiciado pelo horário do TSE, foi importante para romper o bloqueio e a desinformação sobre o moderno pensamento da esquerda.

Isto porque as informações divulgadas nos meios de comunicação de massa, a respeito do 9 Congresso, tiveram suas análises centradas em questões menores, como a não mudança do nome e símbolo, ou simplesmente fizeram crônicas do cotidiano das disputas internas, deixando de fazer o registro mais propriamente político. Afinal o PCB sempre definiu políticas, bem maiores do que a sua expressão orgânica ou eleitoral, que acabaram influenciando a vida brasileira.

Saindo na frente em relação aos demais partidos da esquerda, o PCB apresentou sua análise sobre a crise do socialismo, dela tirando importantes conclusões teóricas e práticas. Analisou também as transformações em curso no mundo capitalista e a crise brasileira , lançando seu programa estratégico e sua orientação tática para a busca do socialismo com liberdade e democracia, bem como submetendo aos brasileiros as linhas gerais de sua proposta de enfrentamento da grave situação do país. É certo que as posições adotadas pelo PCB contribuirão para a desdogmatização e para o arejamento do pensamento da esquerda brasileira, quase toda ela realizando congressos ainda neste ano.

Apareceu na TV um partido renovado, firme em seus compromissos com o socialismo, pluralista internamente e preparado para conviver com uma sociedade cada vez mais plural, radicalmente comprometido com a democracia como via e com fim, sem dogmas e sem sectarismos, contemporâneo do fervilhar de idéias do nosso século.

Rompendo com a visão de que a construção do socialismo só é possível nos estertores do capitalismo, propõe uma via processual de caráter revolucionário, capaz de plasmar o futuro no presente , gerando zonas de rupturas possíveis, o que demarca campo, tanto com o revolucionarismo postergante quanto com o reformismo evolucionista.

Afirmando a supremacia da sociedade civil sobre o Estado, aponta a necessidade da construção da hegemonia no interior daquela para amparar a conquista e a manutenção do poder político democrático.

“Reconhecendo o caráter histórico da contribuição de Lênin, liberta-se do “marxismo oficial”, dito marxismo – leninismo, adotando o referencial teórico marxista, enriquecido pelo pensamento progressista contemporâneo.”

Apontando a amplitude das tarefas e responsabilidades, bem como a profundidade da crise brasileira, propõe a formação de um bloco democrático, progressista e de esquerda, maior do que a frente de esquerda, para constituir-se em base social e política para enfrentar o neo-liberalismo e avançar a democracia e as transformações econômico-sociais.

Libertando criatura do criador, propõe que essa nova política, do socialismo renovado, seja ponto de partida da elaboração de uma plataforma política socialista, humanista e democrática, geradora de uma nova formação política, capaz de intervir na realidade e tornar-se alternativa de poder.

Este é o PCB que apareceu na TV , ao mesmo tempo amadurecido e contemporâneo. Via direta com o povo, pelas ondas da Embratel.

FAUSTO MATTO GROSSO

MUDANÇAS QUALITATIVAS PROCESSUAIS DO PCB

(Voz da Unidade para Tribuna de Debates do 9 Congresso – 13/04/91)

As teses do IX Congresso propõem grandes mudanças em nossa política mas é imprescindível respeitar o caráter processual e histórico da nossa elaboração. Metodológicamente, não devemos repetir o 7 Congresso, quando toda a concepção gramsciana entrou na nossa resolução, por contrabando, sub-repticiamente, de maneira golpista, aproveitando-se do baixo nível da nossa discussão teórica, sem que houvesse uma consciência mínima das implicações dessa formulação por parte do coletivo partidário. Inegavelmente, isso avançou a nossa formulação, mas a nossa consciência coletiva, sinalizadora de nossa prática, não absorveu o avanço teórico. Daí grande parte de nossas vacilações na prática política.

Fora de duvida, precisamos de mudanças qualitativas na nossa política e na nossa organização, mas em vez de uma ruptura única, pontual, é mais adequada uma seqüência de rupturas parciais a serem sinalizadas pelo Congresso e mediatizadas pela prática coletiva e pedagógica do conjunto partidário. Este também deve ser o nosso antídoto ao aventureirismo teórico daqueles a quem o velho camarada Giocondo certamente chamaria de “ novidadeiros”. Esse enfoque deve orientar principalmente o tratamento daquelas questões profundamente polêmicas, porque arraigadas na nossa cultura, como é o caso do nome e dos símbolos.

A esse respeito devemos lembrar o exemplo do Partido Comunista Italiano, que tratou tais questões com o maior cuidado, mesmo assim não conseguindo evitar o surgimento de graves fraturas. Devemos perceber também que o anticomunismo nos persegue não pelos nossos nomes e símbolos e sim pelo nosso objetivo comunista.

A discussão tem sido rica também a respeito do caráter laico do Partido. Compartilho da idéia da laicização. Aliás acho que nessa questão devemos radicalizar um pouco mais, pois, a nossa prática já confirma a validade dessa idéia. Um partido é, fundamentalmente, seus objetivos estratégicos e seu programa. Nosso instrumental teórico tem que ser o mais avançado de nosso tempo, onde naturalmente se encaixa marxismo, mas não de forma excludente de outras formulações progressistas contemporâneas. Porém, para tranqüilizar a todos nós nesse salto, é necessário definir com mais exatidão e amplitude os nossos objetivos estratégicos, a nossa utopia. Nesse sentido, entre outras coisas, tem que ser resgatado com radicalidade o velho Marx quando afirmava o comunismo como o “reino da liberdade”.

Em um tempo onde as condições da vida material e a complexidade da sociedade humana, cada vez abre mais espaço à busca da individualidade, o igualitarismo (oportunista ou ingenuamente trabalhado entre as camadas marginalizadas) hoje nos afasta das massas (principalmente das camadas médias, das elites assalariadas e , no futuro, de novo trabalhador controlador de máquinas). O comunismo não é para igualar as pessoas e sim para que elas se desigualem, libertando as suas potencialidades individuais, que no capitalismo são limitadas pela divisão em classes. Isto tem que ser dito com clareza e pode ser elemento subjetivo de grande atração.

Na elaboração do nosso programa, devemos enfrentar melhor o caráter profundamente desigual do capitalismo. Toda nossa reflexão atualmente está baseada em projeções futuristas do capitalismo e do seu setor mais avançado (considerações sem dúvida da maior importância em se tratando de definições estratégicas), mas “baixando a bola” para a atualidade e para o futuro concreto da nossa contraditória e desigual formação social, o problema torna-se muito mais complexo do que nossas teses conseguiram abordar.

È provável que a Revolução Cientifico-Tecnológica conviva no Brasil como ilhas de desenvolvimento em um mar de atraso e subdesenvolvimento (as teses continuam chamando o Brasil, a meu ver impropriamente, de país em desenvolvimento – ver a esse respeito as exaustivas análises de Baran e Sweezy). Lênin, à sua época, teve de considerar os interesses atrasados da massa camponesa. A aliança operário-camponesa foi o equacionamento necessário para avançar a revolução e colocar os Bolcheviques na liderança do processo político.

Na realidade brasileira também se coloca com gravidade o problema do setor atrasado.

Neste caso não basta ter o “baú das idéias” avançadas (como diria Werneck Viana). É preciso que elas tornem-se força material através da luta de massas. Em nosso programa, temos portanto que considerar como tratar a esfera do interesse tanto do setor mais avançado como do mais atrasado. Enfrentar essa contradição teórica e prática é nosso desafio, a menos que não sejam mais as massas populares que façam a história.

Devemos considerar, também, a natureza processual da afirmação da “nova mentalidade”, sob pena de desarmarmos ideologicamente o partido.

Não podemos raciocinar politicamente como se ela já fosse uma realidade universalmente aceita e praticada, como se já não existisse o imperialismo. Aí estão tanto a irresponsabilidade do Iraque como a recente demonstração imperial dos EUA.

É inegável também o esgotamento da política de frente democrática. Partindo da grave situação conjuntural, que exige um pacto produtivo para a superação da crise, devemos afinar um programa comum para a frente progressista (não frente de esquerda) na qual devemos nos articular. Essa articulação, que deverá envolver parceiros do centro democrático até a esquerda, na correlação de forças atual terá, provavelmente hegemonia social democrata (PSDB, esquerda do PMDB, setores modernos do PDT e do PT, PSB) . Nessa conjugação, entretanto, devemos firmar a nossa identidade e desenvolver uma parceria conflitiva que ajude a avançar o eixo dessa aliança ao mesmo tempo em que possa nos credenciar como alternativa hegemônica durante o processo de amadurecimento dessa política.

Devemos enfrentar também com muita sabedoria as nossas dificuldades eleitorais. Candidaturas únicas ou de concentração já cumpriram (e mal) a sua função. Há que se ter uma política eleitoral nova, mais de médio e longo prazos, que nos torne pólo de atração para lideranças e quadros eleitorais competitivos. Para um partido que adota a via democrática, é inaceitável a nossa atual fraqueza eleitoral.

No plano organizativo, as teses avançaram ao admitir critérios mais flexíveis para a formação de núcleos, mas devemos radicalizar ainda mais essa abertura, admitindo a nucleação por qualquer tipo de afinidade do grupo, de maneira a recolher a crescente complexidade das novas agregações societárias. Talvez devamos até estudar a possibilidade de filiação de sujeitos sociais coletivos que se afinem com a nossa política e se disponham a uma ação unitária.

Ainda nesse plano, devemos ter cuidado com a abertura proposta de se admitir a fixação de políticas setoriais a partir das frentes específicas. A política geral deve informar as decisões particulares mas nosso novo estatuto não prevê mecanismos adequados e politicamente viáveis para providenciar essa compatibilização.

O IX Congresso enfim está sendo um momento de grande desafio para o Partido. Esperamos que ele tenha resultados bem concretos, positivos e capazes de inserir o PCB no palco da luta política e de reavivar a generosidade humanista de nossa utopia.

FAUSTO MATTO GROSSO

Secretário do PCB/MS

Membro do Diretório Nacional

SUCESSÃO NA UFMS

(Jornal da ADUFMS – ano II nº 4 – abril/91)

Mato Grosso do Sul sendo uma província, geográfica, econômica, cultural, política e socialmente, a sua Universidade Federal, é certo, tenderá normalmente a refletir esse provincianismo. Assim não fosse, seria ela um corpo estranho à sua sociedade.

Entretanto, uma Universidade não pode ser passiva a essa tendência. Em um mundo que se reorganiza a partir do conhecimento e da tecnologia não haverá lugar para a subalternidade,. A elaboração e a transmissão do conhecimento moderno exigem a integração cósmica e , pelo menos a nível nacional, um padrão unitário de qualidade, já que os regimes de trabalho, os níveis salariais, os órgãos financiadores são os mesmos.

Há portanto que se debruçar sobre a UFMS, diagnosticar seus problemas e providenciar um plano de desenvolvimento acoplado a uma vontade coletiva de integrá-la na comunidade científica e tecnológica nacional. Esse não pode ser um projeto individual ou de apenas um grupo de iluminados, mesmo que bem intencionado. Há que ser um projeto que tenha a cumplicidade de amplos setores do corpo social da instituição.

Por isso, a perplexidade quando se assiste o detonar da sucessão da reitoria (as últimas eleições nos departamentos e colegiados de cursos já foram, em muitos casos, armações políticas para a disputa) de maneira totalmente despolitizada. Não são as questões maiores, substantivas, que estão sendo enfocadas. As análises sobre os nossos desafios e sobre a maneira de enfrentá-los. O que se vê é a simples medição de força em relação a questões menores e externas à nossa problemática. O que se discute é quem tem o apoio do futuro governador, ou da futura bancada federal, ou ainda, da “máquina da reitoria” .

As entidades representativas ADUFMS, DCE, e SISTA devem implodir esse tratamento mesquinho da questão. Há que se politizar a discussão. Fazer com que, num primeiro momento, seja aberto um amplo processo de debate sobre a natureza da nossa crise, sobre as perspectivas da UFMS e sobre a realidade e compromisso da Universidade brasileira. Que borbulhem as contradições e as polêmicas.

Para isso, propomos a realização, durante o ano de 91, de uma programação de intensas discussões sobre essas questões. Seminários, palestras, debates ajudarão a desenvolver o senso crítico e a consciência, a aumentar o nível de informação e interesse da comunidade universitária.

Assim, se poderá decidir sobre a reitoria , no momento oportuno, com um processo democrático mais qualificado que expresse a visão madura, a responsabilidade e a compostura que se espera de pessoas ligadas ao desenvolvimento da ciência , da técnica e da cultura.

FAUSTO MATTO GROSSO

Professor do DEC-CCET

O FUTURO DO PCB

(Jornal da Manhã – 04/02/91)

(Jornal do Brasil Central – 10/02/91)

Procurando refletir sobre a nova realidade do mundo e do Brasil, o PCB está realizando o seu IX Congresso. No centro das discussões estão a crise do socialismo, a atualização do seu referencial teórico, o novo modelo organizativo do partido e a crise brasileira.

Desenvolvendo-se em um clima de ampla democracia, de rica inquietação intelectual e enfocando questões tão complexas e polêmicas é previsível que se explicitem as mais variadas opiniões, desde as ultra-reformistas até as ultraconservadoras. Essas análises e propostas normalmente chegam à opinião pública que as toma como coisas já decididas e , não raro, motivam críticas ou elogios daqueles que acompanham de longe esse rico processo de discussão.

O Congresso pode, a rigor, mudar qualquer coisa. O nome do partido, os símbolos, o referencial teórico, a estratégia, a tática, os dirigentes, tudo está sob análise, inclusive a própria continuidade da legenda. Entretanto a crise do socialismo, grande impulsionadora da discussão, que no resto do mundo está provocando grandes mudanças nos partidos comunistas, não encontrou na a política do PCB na contramão. Pelo contrário, desde a nossa renovação do Partido, embora necessariamente profunda, não rompa, no essencial, com a nossa história.

È previsível o isolamento dos extremos. As teses conservadoras não prosperarão pois a realidade do mundo e do Brasil as condena. As teses ultra-renovadoras, que chegam a propor a extinção e refundação do Partido e o abandono do nosso referencial teórico, também não encontrarão apoio significativo. Mudanças profundas mas, equilibradas , é o que se pode esperar desse Congresso.

Mas, uma grande novidade já é apresentada no processo congressual: a participação nas decisões, com voz de voto, dos simpatizantes da legenda. Dos FORUNS SOCIALISTAS, realizados nos diversos estados, com esses simpatizantes e lideranças dos movimentos sociais e culturais , sairão propostas e delegados para a fase nacional do Congresso.

Reconhecido como grande formador de quadros para a sociedade brasileira, o PCB enfrenta hoje o paradoxo da existência de mais ex-pecebistas do que filiados. Esse grande contingente de ex-militantes, também convidados a participar dos Fóruns, o Partido procurará contribuições para a construção da sua nova política.

O IXº Congresso será portanto um grande momento de reflexão crítica e de renovação do PCB. Dele deverá emergir um partido renovado política, cultural e organizativamente, mais apto a enfrentar os desafios da realidade do nosso tempo.

FAUSTO MATTO GROSSO

Membro do diretório Nacional do PCB

ESCOLAS PARTICULARES E NEO-LIBERALISMO

(Jornal do Brasil Central – 23/12/90)

(A Crítica – 23/12/90)

Nos velhos tempos da ditadura, dizia um amigo que o problema maior não era o Médice lá em Brasília e sim o delegado de Jaraguari. Certíssimo.

Tirando partido da crise do “socialismo real”, o neo-liberalismo, que de novo não tem nada, bate duro e tenta consolidar uma hegemonia mundial que, passando pelos gabinetes oficiais de Brasília acaba chegando aqui na província. Diretor de escola particular vira filósofo do “laisse faire”, sumo sacerdote da “ sagrada iniciativa privada”, capitão do mato do “quem pode mais chora menos”.

O ensino vira produto de balcão. Aliás de qualidade duvidosa. O aluno prestamista. O professor “proletário” mal pago e alienado. Enquanto isso o ensino público, coitado, filho indesejado do Estado privatista, morre à mingua.

Estava escrito que o Collor ia dar nisso. Neo-liberalismo anunciado. Livra negociação. Entre o pescoço e a guilhotina

Não é livre a negociação entre pai de aluno e o lobby das escolas particulares. As escolas, salvo poucas exceções, exigem contratos leoninos, reajustam mensalidades à revelia da lei, negam informações à justiça, recusam matrículas, dificultam transferências. Tudo isso impunemente.

Os pais, quando resistem, enfrentam transferências compulsórias dos filhos, prazos fatais de matrícula e dificuldades de via judicial (inclusive econômicas). As escolas, enfim, “dão as cartas e jogam de mão”.

Enquanto isso o governo Collor, interesseiramente eqüidistante, assiste no “Coliseu Brasil Novo” a livre negociação entre o leão e o braço desarmado.

De positivo só tem um fato. Encostada na parede pela crise e pela prepotência, a sociedade mostra animadores sinais de resistência. Em Mato Grosso do Sul já tem a sua Associação Estadual de Pais, já entra na justiça , já questiona o que estão fazendo lá em Brasília os seus políticos, já mostra sintomas de indignação cívica. Do jeito que a coisa anda, tem muito eleitor que vai acabar virando cidadão. Daí , quem sabe, acabamos virando uma democracia. Aí sim, neo-liberalismo nunca mais, Collor idem.

FAUSTO MATTO GROSSO,

Engenheiro Civil, Professor da UFMS.