“UNIÃO SOVIÉTICA - GOLPE É O RETROCESSO”
(
Diário da Serra – 20/08/91)
O
Presidente do Diretório Regional do PCB, Fausto Matto Grosso,
condenou o golpe encetado pela linha dura do Partido Comunista da
União Soviética - PCUS. Para Fausto, sob nenhum argumento se
justificaria a ruptura com a legalidade socialista . Considerou que,
a persistir as restrições às liberdades existe a possibilidade da
volta do clima de guerra fria e também de interrupção do processo
de integração da URSS na economia internacional. O dirigente
comunista considerou que os beneficiários do golpe foram aqueles
que apostavam num clima de conflito nas relações internacionais.
Abaixo a reprodução da entrevista.
Qual
sua opinião sobre o golpe que derrubou o presidente soviético
Mikhail Gorbachev?
Fausto
– Esse, sem dúvida nenhuma representa um retrocesso no processo de
construção da democracia socialista na União Soviética. Sob
nenhum argumento se justificaria a ruptura com a legalidade
socialista, tão duramente conquistada, e a gente não pode antever
nenhum bom resultado como conseqüência dessa medida de força que
foi tomada pelos setores mais conservadores do Partido Comunista da
União Soviética.
Quais
as conseqüências dessa posição de força assumida pela linha dura
dos PCUS?
Fausto
– A União Soviética enfrentava muitas dificuldades na sua
política interna , na sua economia. A crise que ela vivia pôs a nu,
inúmeras debilidades do processo de construção do socialismo e
mostrou mesmo que em muitos aspectos o socialismo estava muito
atrasado. Exemplo disso, foram as manifestações estreitas de
nacionalismo de algumas repúblicas soviéticas, algumas
manifestações atrasadas de populismo como as representadas pelo
Presidente da Rússia, Boris Yeltsin, que representava o atraso
político herdado por Gorbachev e que com muita dificuldade ele
tentava administrar. Então as conseqüências serão sem dúvida
nenhuma, a persistir essa política de restrição às liberdades ,
como anunciadas nos primeiros comunicados da junta que assumiu o
poder , extremamente nocivas para o processo de recuperação
econômica da União Soviética. È possível que seja recrudescido
o clima de guerra fria , que o processo de integração da URSS na
economia internacional, profundamente necessário, seja também
dificultado e além também dos riscos para as conquistas
democráticas que a Perestróika e a Glasnost tinham inaugurado
naquele país.
O
Iraque por exemplo, considerou como bem vindo o golpe encetado pela
linha dura do PCUS. Quem são os beneficiários do golpe?
Fausto
– Sem dúvida nenhuma quem apostava num clima de conflito nas
relações internacionais saiu fortalecido nessa substituição que
houve no governo da União Soviética. A gora a gente espera que seja
um processo ainda reversível , porque há uma resistência
democrática , embora muito influenciada por certas lideranças
populistas. Torcemos por uma solução política que reconduza
Gorbachev à liderança do processo como acho que todos que apostam
em termos mundiais, pelo socialismo baseado na democracia , na
liberdade o desejam também.
O
PCB realmente estava de acordo com a Perestróika e a Glasnost ,
implantadas sob a liderança de Gorbachev?
Fausto
- Nós estávamos de acordo, mas não de uma maneira reflexa . O
nosso partido tem uma tradição de luta pela democracia, que fez com
que a gente entendesse muito mais cedo, inclusive que o Partido
Comunista da União Soviética, a importância dele não só como
meio para atingir o socialismo , mas como um precípuo da nossa luta
. Nós , há muito tempo que entendemos que não existe a
possibilidade de socialismo, sem democracia. Muitas das mudanças
que Gorbachev tentava fazer ao nível dos PCUS já constavam de
posições do PCB, como ao próprio rompimento com a estrutura
enrijecida do marxismo, criada pelo Stálin, enclausurando dentro
de uma camisa de força toda a criatividade do pensamento de Marx e
de Lênin naquilo que eles denominam marxismo-leninismo. O PCB já
tinha feito essas mudanças no seu 9º Congresso. Então , nós
achamos que a Perestróika e a Glasnost abriram novas
perspectivas para o socialismo no mundo, e que longe de ser um sinal
de fraqueza e de derrota desse ideal generoso, pelo qual tantos
revolucionários no mundo inteiro, deram vida, significava
exatamente a possibilidade de salvação do socialismo, fazendo com
que ele se encontrasse com a democracia com a liberdade, com o
pluralismo e com o humanismo.
FAUSTO
MATTO GROSSO
Nenhum comentário:
Postar um comentário